LA LEGIÓN ROMANA COMO INSTRUMENTO ROMANIZADOR
Retomo la actividad mi blog, no sin antes pedir disculpas por tardar tanto en actualizar, pero es lo que tiene la época de ajetreo y examenes en la universidad, jeje
Bueno, quería hablar mas que nada de forma amena de como las Legiones romanas eran la parte mas importante y activa del Imperio Romano. Eso evidentemente todos los sabemos, pero es destacable la labor de romanización y expansión de la urbanización romana que las legiones llevaron consigo.
Hay algunos datos desconocidos o que pasan desapercibidos por parecer a priori nimiedades, pero que nos dan una imagen distinta de lo que tenemos todos en mente al pensar en una legión romana, por ejemplo:
Los últimos hayazgos arqueológicos de algunos campamentos legionaros romanos han arrojado a la luz restos " civiles ". Esto es, calzado y avituallamiento de personas ajenas a lo militar, evidentemente, pensamos en las familias de los propios legionarios. Esto choca con la ferréa ley que tenían las legiones altoimperiales, es decir, prohibido casarse mientras se ejercía el servicio militar.
Otro dato curioso es la medicina. Esta ha sido la unica epoca en la historia de la humanidad en la cual la esperanza de vida masculina supera a la femenina ( hablando por supuesto de los componentes del ejercito ). Las medicinas disponibles y la cirujía hacían disponibles curas que en otras épocas posteriores fueron impensables hasta el descubrimiento de medicamentos mas modernos.
Pero lo mas importante de las legiones sin duda, como dijimos antes, fue sin lugar a dudas la capacidad de romanizar el mundo conquistado. Era sencillo:
En un lugar se construía un campamento. Evidentemente ese campamento estaba bien comunicado. Calzadas secundarias que se comunicaban con las principales. Buenas rutas de acceso, y poca distancia respecto de ciudades anteriores , manatiales, huertos fértiles etc. Esto en sí no supondría grandes cosas, pero aqui aparece el factor civil.
Rodeando al campamento se disponía la Canaba ( o Cannabae en Latín ), que era el lugar de residencia de todo lo que movía es campamento legionario. Curtidores, herreros, vendedores ambulantes... etc. A su vez, también casas de civiles, posiblemente familiares de los legionarios.
Esto llegó a ser gran motivo de romanización por una cuestión. La pura demografía:
Dependiendo de la época a la que nos remontemos, en un campamento permanente militar , con tropas regulares, auxilia, cocineros, etc, podemos dar con una población de unos cinco mil habitantes. Con todo ello, tenemos que calcular que la población de la Canaba, la cual respondía a las necesidades de estos legionarios, posiblemente no bajase de unos cuatro mil habitantes. Cuantos mas legionarios, más poblacion civil se hacia necesaria para sus demandas.
Con todo ello tenemos una situación proclive a la romanizaión del territorio:
Habitantes suficientes, la lengua, el latín, base de la romanización. La propia cultura, industria propia romana, forma de vestir, de actuar, de administrar el territorio.. impuestos, comercio... Es evidente que para romanizar un territorio no había nada mejor que una buena legión que primero conquistase, y luego integrase.
Como tampoco es plan de aburrir al personal, no me alargo más en estas cosas, tal vez en la siguiente entrada agrege información mas desglosada. Entonces para finalizar pondé un ejemplo, que es el de León.
Tenemos un campamento, que contaba mas o menos con unas cinco mil unidades militares ( la población ya entera de la capital del reino medieval ). Una canabbae que posilemente tuviese unos dos mil o tres mil habitantes. Recientes investigaciones encontraron en las inmediaciones de Puente Castro una pequeña ciudad romana de unos dos mil habitantes... Y a pocos kilómetros, la ciudad de Lancia... Más la villa de Navatejera, y algunos otros núcleos poblacionales, nos da una demografía de la zona del valle del Esla y zona del Bernesga de unos tal vez, quince mil habitantes aproximadamente, pudiendo llegar a veinte mil, poniendo por caso que en Lancia hubiese unos diez mil habitantes.
Así entonces tenemos que preguntarnos cómo hubo una ruptura demográfica tan fuerte para la época visigoda y luego pleno-medieval. ¿ O tal vez no haya habido tanta y hayamos estudiado eso mal ?
Un saludo y gracias !
